最近ファッションを気にするようになって、
服買うことにハマってる。
何でだろうね。自分でも何でこのタイミングなのか
わからないや。
今この年齢とプロポーションが人生で一番良い時、
だからファッションも気にしてみよう、そんな感じかな。
時期的に今は秋ものの服が出始める時期でもあって、
8月に入ってから秋物を5〜6万分くらい服を買っただろうか。
実際に着るのは1〜2ヶ月先の話になりそうだけど。
年齢を重ねるごとにそれはその時にしか似合わない
ファッションってあるし、今似合わないファッションも、
年を重ねると似合うようになる場合もある。けど、
逆もしかり。
今しかできないファッションを楽しんでみようかなと。
今を楽しもうってことの延長線なんだろうけど。
最近のテーマは「お兄系」。けど、お兄系を狙って
買っているというよりは、買いたいと思う服が
偶然にも全部お兄系ってことが多いかな。
カラーはホワイト&グレーがメイン。
お兄系はブラックが基本らしいけど、
ホワイトをどこかで入れるのがポイント。
こういうファッションをしていて気がついたのは、
自分ってこういうシンプルなファッションが本当は
好きなんじゃん?ってこと。
結構自分を知ってる人はわかるとおもうけど、
カラフルな服を着てることが多い(赤とか)。
けど、本当の自分はグレーとか白とか、デザインも
シンプルなものが好きなんじゃん?って。
今までの自分に無かったジャンルの趣味だけど、
また一つ趣味が増えた気がする。面白いもんで、人間
自分が何か興味を持ち出すと、それに関係するもんが
自然と目に入るようになるもんで…
最近人のファッションを見て、
「いけてねぇなぁ…」とか
「ダサいなぁ」とか
「お、いいなぁ、真似しよう」とか
思ったりする。
今までの自分はどうなんだ?って言われると
お世辞にも良いカッコをしていたとは言えないけど、
気にし始めると色々気になり始めるもんで…。
野球行くときとか、バイク乗るときはあんまり
今までと変わったファッションをお目見えすることは
できないかもしれないけど、それ以外の時に会うことが
あれば、ちょっといつもとイメージが違う服を
着てることが多くなるかも。
趣味が増えると視野が広くなる気がして、
またこれで、今まで見えていなかった世界が
見えるようになるんだろうなぁ。
服買うことにハマってる。
何でだろうね。自分でも何でこのタイミングなのか
わからないや。
今この年齢とプロポーションが人生で一番良い時、
だからファッションも気にしてみよう、そんな感じかな。
時期的に今は秋ものの服が出始める時期でもあって、
8月に入ってから秋物を5〜6万分くらい服を買っただろうか。
実際に着るのは1〜2ヶ月先の話になりそうだけど。
年齢を重ねるごとにそれはその時にしか似合わない
ファッションってあるし、今似合わないファッションも、
年を重ねると似合うようになる場合もある。けど、
逆もしかり。
今しかできないファッションを楽しんでみようかなと。
今を楽しもうってことの延長線なんだろうけど。
最近のテーマは「お兄系」。けど、お兄系を狙って
買っているというよりは、買いたいと思う服が
偶然にも全部お兄系ってことが多いかな。
カラーはホワイト&グレーがメイン。
お兄系はブラックが基本らしいけど、
ホワイトをどこかで入れるのがポイント。
こういうファッションをしていて気がついたのは、
自分ってこういうシンプルなファッションが本当は
好きなんじゃん?ってこと。
結構自分を知ってる人はわかるとおもうけど、
カラフルな服を着てることが多い(赤とか)。
けど、本当の自分はグレーとか白とか、デザインも
シンプルなものが好きなんじゃん?って。
今までの自分に無かったジャンルの趣味だけど、
また一つ趣味が増えた気がする。面白いもんで、人間
自分が何か興味を持ち出すと、それに関係するもんが
自然と目に入るようになるもんで…
最近人のファッションを見て、
「いけてねぇなぁ…」とか
「ダサいなぁ」とか
「お、いいなぁ、真似しよう」とか
思ったりする。
今までの自分はどうなんだ?って言われると
お世辞にも良いカッコをしていたとは言えないけど、
気にし始めると色々気になり始めるもんで…。
野球行くときとか、バイク乗るときはあんまり
今までと変わったファッションをお目見えすることは
できないかもしれないけど、それ以外の時に会うことが
あれば、ちょっといつもとイメージが違う服を
着てることが多くなるかも。
趣味が増えると視野が広くなる気がして、
またこれで、今まで見えていなかった世界が
見えるようになるんだろうなぁ。
自分は太りやすい体質のせいか結構体重を
気にするのだけど、最近これ以上食べたら
太るなとか、このタイミングで食べたら太るなとか
感覚でわかるように
なってきた。
なんだろうね。ほんと感覚的なもんだから、
法則とかそーゆーもんがあればノウハウとして
公開できるんだろうけど。
けどいくつか挙げるとするならば、
寝る2時間前からは食べないほうが良いってことと、
腹減ったなって感じてないうちは無理して食べなくても良いってこと。
毎日決まった時間に腹が減れば良いけれど、
そうじゃないときもあるから、そういう時は
無理に食べず腹が減るのを待つってことだろうか。
それと、がっつり食べたい時があるなら
なるべく昼にするとか。夜にがっつり食べたくなっても
我慢して、その分次の日の朝を少し多くするとか。
脂っこいものを食べ過ぎたら、食物繊維を同時に
摂るとか。
結構意識しなくちゃいけないことが多い気も
するけれど、最近は全然苦じゃないっていうか、
ほとんど無意識レベルですな。
#そあれ
気にするのだけど、最近これ以上食べたら
太るなとか、このタイミングで食べたら太るなとか
感覚でわかるように
なってきた。
なんだろうね。ほんと感覚的なもんだから、
法則とかそーゆーもんがあればノウハウとして
公開できるんだろうけど。
けどいくつか挙げるとするならば、
寝る2時間前からは食べないほうが良いってことと、
腹減ったなって感じてないうちは無理して食べなくても良いってこと。
毎日決まった時間に腹が減れば良いけれど、
そうじゃないときもあるから、そういう時は
無理に食べず腹が減るのを待つってことだろうか。
それと、がっつり食べたい時があるなら
なるべく昼にするとか。夜にがっつり食べたくなっても
我慢して、その分次の日の朝を少し多くするとか。
脂っこいものを食べ過ぎたら、食物繊維を同時に
摂るとか。
結構意識しなくちゃいけないことが多い気も
するけれど、最近は全然苦じゃないっていうか、
ほとんど無意識レベルですな。
#そあれ
10数安打の長短打を打っておきながら1点しか
取れない野球。
1本のヒットをきちんとスクイズで1点に結びつける野球。
後者が試合を制した。
今日は何年か振りに母校の高校野球を見に行った。
相手が格下だと思っていたので、コールドで勝てるかは
わからないけれど、負けはしないだろうなぁ程度に
思っていた。
結果は2−1で負け。
打つことは打つ。けど、点が取れない。あと一本が
なぜか出ない。
こちらのピッチャーも結構良い球を投げていて、相手の3番
バッターくらいしかヒットの危険性を感じないくらいだった。
それでも結果は上記のとおり。
自分が今所属しているチームは、比較的効率良く
得点する方だと思っているので、10数本もヒットを
打っているにも関わらず、1点しか取れない野球を
どうやったらできるのか不思議だった。
本当のところの実力差はあっても、勝負事の流れを
度外視した戦い方をすれば、結果はさすがに出ない
ことを知った。
これは自分の考えだけど、ヒット数と得点の割合は、
3:2が理想だと思っている。3本ヒットを打ったら
2点は取りたい。10本打つなら6〜7点は取りたい。
最低でもヒット数の半分は点を取っていないと
効率が悪いし、流れも悪くなるのが野球。
極端な話、点に結びつかないヒットはあんまり
打たない方が良いくらい。ギガイさん的に言うと、
「ムダうちをしない」。
勝負事に流れっていうのは大事で、
決める時は決める、決めれない時は悪い言い方…適度に
サボる。こういうのって大事だと思う。
それが、今日の母校の試合は、
2アウトまでポンポンっと取られる→
2アウトからシングル2連打でチャンスを作る→
けどタイムリーが出ない。
こんな感じの繰り返しだった。
うちの高校ってこんなに弱かったっけな。
なんであの程度のピッチャー相手に1点しか
取れないんだろうって思った。
公立校が最近強くなってきているとは言うけれど、
それでも…ねぇ…。
打球の質も、ピッチャーの投げる球も、
一人一人の守備も、どれも相手より明らかに
勝っているって思ったけど、それでも
あそこまで流れを悪くすると、勝てるものも
勝てなくなるんだなぁと知った試合だった。
というか、いつも母校の野球を見に行くと、
安打数の割には点が少ないっていう試合ばかり
なんだけど、どうやったらそういう野球を
できるのだろう…。
取れない野球。
1本のヒットをきちんとスクイズで1点に結びつける野球。
後者が試合を制した。
今日は何年か振りに母校の高校野球を見に行った。
相手が格下だと思っていたので、コールドで勝てるかは
わからないけれど、負けはしないだろうなぁ程度に
思っていた。
結果は2−1で負け。
打つことは打つ。けど、点が取れない。あと一本が
なぜか出ない。
こちらのピッチャーも結構良い球を投げていて、相手の3番
バッターくらいしかヒットの危険性を感じないくらいだった。
それでも結果は上記のとおり。
自分が今所属しているチームは、比較的効率良く
得点する方だと思っているので、10数本もヒットを
打っているにも関わらず、1点しか取れない野球を
どうやったらできるのか不思議だった。
本当のところの実力差はあっても、勝負事の流れを
度外視した戦い方をすれば、結果はさすがに出ない
ことを知った。
これは自分の考えだけど、ヒット数と得点の割合は、
3:2が理想だと思っている。3本ヒットを打ったら
2点は取りたい。10本打つなら6〜7点は取りたい。
最低でもヒット数の半分は点を取っていないと
効率が悪いし、流れも悪くなるのが野球。
極端な話、点に結びつかないヒットはあんまり
打たない方が良いくらい。ギガイさん的に言うと、
「ムダうちをしない」。
勝負事に流れっていうのは大事で、
決める時は決める、決めれない時は悪い言い方…適度に
サボる。こういうのって大事だと思う。
それが、今日の母校の試合は、
2アウトまでポンポンっと取られる→
2アウトからシングル2連打でチャンスを作る→
けどタイムリーが出ない。
こんな感じの繰り返しだった。
うちの高校ってこんなに弱かったっけな。
なんであの程度のピッチャー相手に1点しか
取れないんだろうって思った。
公立校が最近強くなってきているとは言うけれど、
それでも…ねぇ…。
打球の質も、ピッチャーの投げる球も、
一人一人の守備も、どれも相手より明らかに
勝っているって思ったけど、それでも
あそこまで流れを悪くすると、勝てるものも
勝てなくなるんだなぁと知った試合だった。
というか、いつも母校の野球を見に行くと、
安打数の割には点が少ないっていう試合ばかり
なんだけど、どうやったらそういう野球を
できるのだろう…。
ギガイくんが
「んあぁ!?おまえたまには野球ネタも書けよ!」
なんて言っていたので、野球ネタでも書いてみようと思う。
よく、プロレベルのような選手が草野球に参入してきたら
どれくらいの打率を残せるのだろうって、想像することがある。
けど、実は自分たちは結構難しいことを毎週のように
やっているから、8割とか9割なんて打率は残せないんじゃ
無いかなって思ってる。
プロはプロで3割打つのが難しいだろうし、草野球は
草野球で3割打つのが難しいと思う。
草野球っていうのは、プロ野球と違って毎試合
"見たこと無いピッチャー"、"違う球種"、"情報無し"っていう
悪条件で対戦している。
プロならば球速はだいたい同じくらいのレンジ(140km近辺)だし、
どういった球種を投げるかとか、情報もたくさんある。
けど、草野球っていうのは、全くそういうのが無い。
今日対戦したピッチャーと2度と対戦することが無い
なんてことはザラにある。球速も速いピッチャーなら
120〜130km、遅いピッチャーなら90kmとか。
同じストレートでも、ピッチャーが代わるだけで、
カーブとストレート以上に球速が変わることだってあるのだ。
試合によってはストライクゾーン広めとかもある。
何度も同じ相手と対戦して確率を競うっていう要素よりも、
どれだけ早く初対戦の相手に順応できるかの方が大切。
何回も対戦すればあんなピッチャー打てるぜ!とかいうのは
あんまり役に立たないのが草野球だと思う。
プロと草野球では、必要な要素が少し違い、
草野球なら、いかに誰に対しても通用する形を持っているか。
万能な形と順応力かな。
自分たちは意外と難しいことを、
毎週のようにやっているんだなと、ふと今日思った。
5割打つのなんてもってのほか、
4割打つのだって本当に難しいと思う。
せめて明日のピッチャーは軟投派か本格派かとか、
左か右かとか、そういう情報でも前日に手に
入るようならもう5分(ぶ)くらいは打率が違うと
思うんだけどな。
「んあぁ!?おまえたまには野球ネタも書けよ!」
なんて言っていたので、野球ネタでも書いてみようと思う。
よく、プロレベルのような選手が草野球に参入してきたら
どれくらいの打率を残せるのだろうって、想像することがある。
けど、実は自分たちは結構難しいことを毎週のように
やっているから、8割とか9割なんて打率は残せないんじゃ
無いかなって思ってる。
プロはプロで3割打つのが難しいだろうし、草野球は
草野球で3割打つのが難しいと思う。
草野球っていうのは、プロ野球と違って毎試合
"見たこと無いピッチャー"、"違う球種"、"情報無し"っていう
悪条件で対戦している。
プロならば球速はだいたい同じくらいのレンジ(140km近辺)だし、
どういった球種を投げるかとか、情報もたくさんある。
けど、草野球っていうのは、全くそういうのが無い。
今日対戦したピッチャーと2度と対戦することが無い
なんてことはザラにある。球速も速いピッチャーなら
120〜130km、遅いピッチャーなら90kmとか。
同じストレートでも、ピッチャーが代わるだけで、
カーブとストレート以上に球速が変わることだってあるのだ。
試合によってはストライクゾーン広めとかもある。
何度も同じ相手と対戦して確率を競うっていう要素よりも、
どれだけ早く初対戦の相手に順応できるかの方が大切。
何回も対戦すればあんなピッチャー打てるぜ!とかいうのは
あんまり役に立たないのが草野球だと思う。
プロと草野球では、必要な要素が少し違い、
草野球なら、いかに誰に対しても通用する形を持っているか。
万能な形と順応力かな。
自分たちは意外と難しいことを、
毎週のようにやっているんだなと、ふと今日思った。
5割打つのなんてもってのほか、
4割打つのだって本当に難しいと思う。
せめて明日のピッチャーは軟投派か本格派かとか、
左か右かとか、そういう情報でも前日に手に
入るようならもう5分(ぶ)くらいは打率が違うと
思うんだけどな。
NBA史上最強チーム。
今日レイカーズが優勝して、今日のレイカーズは
NBA史上で言うとどれくらいの位置にいるチームかなと
ふと思った。
単にレイカーズ史上で比較すると、
2000年〜2002年のシャック&コービーのレイカーズが
強かったかなぁと思うし、個人的にはその時の
レイカーズの方が好き。
シャック&コービーの頃のレイカーズって、
NBA史上最も勝ちやすいチームだったのかなぁって
思った。コービー一人でも優勝できることが
証明できたし、シャックもレイカーズを去ってから
違うチームでも優勝した。
一人でも優勝できるスーパースターが2人もいたのが、
2000年〜2002年のレイカーズだったんだなぁって。
どんな時でもとりあえずこいつにボールを渡しておけば
超個人技で得点してくれるべ!っていう選手のことを
「go to guy」と言う。
シャック&コービーの時って、シャックを止められる
やつはこの地球上にいなかったし、コービーも今と同じで
unstoppableだった。go to guyが同時に2人もいたことになる。
毎年優勝するチームにはインサイドかアウトサイド
どちらかにgo to guyがいる。基本的に"どちらかに"である。
なのにシャック&コービーの時は"どちらも"だったんだなと。
これって凄いことで、未だかつて2人も同じレベルの
go to guyがいたチームって無いし、しかもそれが
インサイドとアウトサイドっていうバランスが取れた
形っていうと奇跡に近い。
3連覇した時のブルズと3連覇した時のレイカーズが
戦ったら?レイカーズが勝ちそうな気がする。
今日レイカーズが優勝して、今日のレイカーズは
NBA史上で言うとどれくらいの位置にいるチームかなと
ふと思った。
単にレイカーズ史上で比較すると、
2000年〜2002年のシャック&コービーのレイカーズが
強かったかなぁと思うし、個人的にはその時の
レイカーズの方が好き。
シャック&コービーの頃のレイカーズって、
NBA史上最も勝ちやすいチームだったのかなぁって
思った。コービー一人でも優勝できることが
証明できたし、シャックもレイカーズを去ってから
違うチームでも優勝した。
一人でも優勝できるスーパースターが2人もいたのが、
2000年〜2002年のレイカーズだったんだなぁって。
どんな時でもとりあえずこいつにボールを渡しておけば
超個人技で得点してくれるべ!っていう選手のことを
「go to guy」と言う。
シャック&コービーの時って、シャックを止められる
やつはこの地球上にいなかったし、コービーも今と同じで
unstoppableだった。go to guyが同時に2人もいたことになる。
毎年優勝するチームにはインサイドかアウトサイド
どちらかにgo to guyがいる。基本的に"どちらかに"である。
なのにシャック&コービーの時は"どちらも"だったんだなと。
これって凄いことで、未だかつて2人も同じレベルの
go to guyがいたチームって無いし、しかもそれが
インサイドとアウトサイドっていうバランスが取れた
形っていうと奇跡に近い。
3連覇した時のブルズと3連覇した時のレイカーズが
戦ったら?レイカーズが勝ちそうな気がする。
レイカーズ優勝!
2008-2009シーズンのNBAはLAレイカーズの
優勝で終わった。
コービー・ブライアントにとっては初めて
自分がチームのエースとして、自分のチームでの
優勝になった。
これでコービーは4つ目のチャンピオンシップリング
だけど、前の3つはいわゆる「シャック&コービー」で
とったチャンピオンリングだったから、今回の
リングは違った喜びがあるだろうに。
これでコービー一人でも優勝できるんだって証明できたし、
シャックがいたからチャンピオンになれたんだって
言われなくて済むだろうに。
しっかし、コービー見てるとジョーダンを思い出す。
今回のファイナルのプレーが、昔のジョーダンを
思い出させてくれた。
点差が離されそうになると、急にエンジン入れたり、
クラッチタイム(ラスト5分くらい)になると
得点能力が急に上がったり。一人の超個人技で
なんとかしてしまうところとかそっくりだった。
思えば自分がアメリカにいた頃にちょうど18歳で
NBAに入ってきて、変な高校あがりのやつがいきなり
ダンクコンテストで優勝したのを見たのが最初だっけ。
あれから13年。はっきり言って、あの時のコービーから
今のコービーを想像できなかった。あの時のレイカーズでは
コービーは控えだったし、今よりずっと3Pシュートも
下手くそだったし。何だよこのガキんちょは!って思ってた。
コービーはまだ30歳。ジョーダンは35歳までに6つの
チャンピオンリングをとったけど、コービーは30歳で
4つのリング。あと5年で2つ獲れば並ぶ。
あ〜あ。またコービーとジョーダンどっちが上か
聞かれたらどっちが上かわからなくなってきたな(笑)。
今までならわずかにジョーダンかなって思ってたけど。
ただ、今回のファイナルを見ていて、コービーが
ショットブロックを食らう場面が凄く多かったから、
そういうところを見ているとまだジョーダンかな
って思うかな。
122cmのジャンプ力を利用したジョーダンが
ショットブロック食らうところってあんまり記憶に
無いからなぁ。
バスケネタは無限にこのまま書けそうだから
今日はこの辺で!
2008-2009シーズンのNBAはLAレイカーズの
優勝で終わった。
コービー・ブライアントにとっては初めて
自分がチームのエースとして、自分のチームでの
優勝になった。
これでコービーは4つ目のチャンピオンシップリング
だけど、前の3つはいわゆる「シャック&コービー」で
とったチャンピオンリングだったから、今回の
リングは違った喜びがあるだろうに。
これでコービー一人でも優勝できるんだって証明できたし、
シャックがいたからチャンピオンになれたんだって
言われなくて済むだろうに。
しっかし、コービー見てるとジョーダンを思い出す。
今回のファイナルのプレーが、昔のジョーダンを
思い出させてくれた。
点差が離されそうになると、急にエンジン入れたり、
クラッチタイム(ラスト5分くらい)になると
得点能力が急に上がったり。一人の超個人技で
なんとかしてしまうところとかそっくりだった。
思えば自分がアメリカにいた頃にちょうど18歳で
NBAに入ってきて、変な高校あがりのやつがいきなり
ダンクコンテストで優勝したのを見たのが最初だっけ。
あれから13年。はっきり言って、あの時のコービーから
今のコービーを想像できなかった。あの時のレイカーズでは
コービーは控えだったし、今よりずっと3Pシュートも
下手くそだったし。何だよこのガキんちょは!って思ってた。
コービーはまだ30歳。ジョーダンは35歳までに6つの
チャンピオンリングをとったけど、コービーは30歳で
4つのリング。あと5年で2つ獲れば並ぶ。
あ〜あ。またコービーとジョーダンどっちが上か
聞かれたらどっちが上かわからなくなってきたな(笑)。
今までならわずかにジョーダンかなって思ってたけど。
ただ、今回のファイナルを見ていて、コービーが
ショットブロックを食らう場面が凄く多かったから、
そういうところを見ているとまだジョーダンかな
って思うかな。
122cmのジャンプ力を利用したジョーダンが
ショットブロック食らうところってあんまり記憶に
無いからなぁ。
バスケネタは無限にこのまま書けそうだから
今日はこの辺で!
車やバイクを運転するようになって10年あまり。
最近にきて確信したことがある。
制限速度+20キロ
これが一番赤信号に捕まらないスピード。
それと共に警察にも捕まりやすくなるスピードの
境目でもある。
これくらいのスピードで走っているとなぜか赤信号に
ギリギリで捕まらない。なんでだろうね。
制限速度どおりに走ったりしているとちょうど目の前で
赤信号になる。このギリギリを悪いほうに繰り返すか
繰り返さないだけで、目的地まで10分違うことだって
ざらにある。
だいたい一般ドライバーっていうのは、制限速度ちょうどで
走っていることって無くて、制限速度+αで走っている
ことが多いけど、どういうわけか制限速度+20キロの辺りが
分布的に多い気がする。
長年運転していると、経験とか勘で制限速度+20キロ近辺が
一番赤信号に捕まらないっていうのがわかってくるから
自然とそのスピードになるんだろうな。
最近にきて確信したことがある。
制限速度+20キロ
これが一番赤信号に捕まらないスピード。
それと共に警察にも捕まりやすくなるスピードの
境目でもある。
これくらいのスピードで走っているとなぜか赤信号に
ギリギリで捕まらない。なんでだろうね。
制限速度どおりに走ったりしているとちょうど目の前で
赤信号になる。このギリギリを悪いほうに繰り返すか
繰り返さないだけで、目的地まで10分違うことだって
ざらにある。
だいたい一般ドライバーっていうのは、制限速度ちょうどで
走っていることって無くて、制限速度+αで走っている
ことが多いけど、どういうわけか制限速度+20キロの辺りが
分布的に多い気がする。
長年運転していると、経験とか勘で制限速度+20キロ近辺が
一番赤信号に捕まらないっていうのがわかってくるから
自然とそのスピードになるんだろうな。
競馬。安田記念。
ウォッカが快勝でした。
直線で前が開かなかったときには終わったかと思ったけど、
それでも何とか勝たせるのが武豊。
安田記念を勝ったことで秋も断然ウォッカに人気が出ると
思うけど、逆にこれは秋荒れる要因になるだろうから
馬券的にはチャンスかなと思ったりする自分もいた。
個人的には、ウォッカのベストは1600〜2000mだと思っていて、
仮に秋、「天皇賞」→「JC」→「有馬」というローテーションで
行くとするなら、JCと有馬はウォッカ以外を買っておくと良いかも
って思った。
仮に天皇賞まで連勝で来ていたらなおさら。
秋は海外に行くって可能性もあるから、このローテーションで必ずしも
行くとは限らないけど、もしそうであるなら。
人間でもそうだけど、ベストな距離って必ずあると思う。
この馬はこの距離が最強っていう距離が。
高橋尚子が100mに出ても金メダル取れないだろうし、
ウサイン・ボルトがマラソン出ても金メダル取れないと思う。
それと同じで、いかにその馬が最強って言われていようと、
その馬の最高のステージで勝負できなければ負ける可能性が
あるってこと。
なので、秋にもしウォッカがJCと有馬に出るのなら、
それ以外の馬が買いだと思う。特に有馬は。JCはダービーと
同じ距離だから勝ってしまう可能性があるかも。
ウォッカが快勝でした。
直線で前が開かなかったときには終わったかと思ったけど、
それでも何とか勝たせるのが武豊。
安田記念を勝ったことで秋も断然ウォッカに人気が出ると
思うけど、逆にこれは秋荒れる要因になるだろうから
馬券的にはチャンスかなと思ったりする自分もいた。
個人的には、ウォッカのベストは1600〜2000mだと思っていて、
仮に秋、「天皇賞」→「JC」→「有馬」というローテーションで
行くとするなら、JCと有馬はウォッカ以外を買っておくと良いかも
って思った。
仮に天皇賞まで連勝で来ていたらなおさら。
秋は海外に行くって可能性もあるから、このローテーションで必ずしも
行くとは限らないけど、もしそうであるなら。
人間でもそうだけど、ベストな距離って必ずあると思う。
この馬はこの距離が最強っていう距離が。
高橋尚子が100mに出ても金メダル取れないだろうし、
ウサイン・ボルトがマラソン出ても金メダル取れないと思う。
それと同じで、いかにその馬が最強って言われていようと、
その馬の最高のステージで勝負できなければ負ける可能性が
あるってこと。
なので、秋にもしウォッカがJCと有馬に出るのなら、
それ以外の馬が買いだと思う。特に有馬は。JCはダービーと
同じ距離だから勝ってしまう可能性があるかも。

